當前位置:首頁 >

政策解讀

建設新農村是解決“三農”問題的現(xiàn)實選擇

來源:人民日報 作者:人民日報 發(fā)布時間:2007年06月20日 點擊數(shù): 次 [添加收藏]

主要觀點

●“三農”問題事關我國社會主義現(xiàn)代化建設的全局。建設社會主義新農村,是對我們黨“三農”政策的繼承和發(fā)展,是解決“三農”問題的現(xiàn)實選擇。

●“三農”問題歸根結底是農民收入問題。要長期持續(xù)較快地增加農民收入,基本途徑是減少農民。
以農村公共基礎設施建設為切入點推進新農村建設,有利于解決這一問題。

●建設新農村是一項長期而復雜的艱巨任務,只有以科學發(fā)展觀為指導,堅持從實際出發(fā),制定周詳?shù)囊?guī)劃和部署,并調動各方面力量參與,才能獲得最終成功。

“三農”問題事關我國社會主義現(xiàn)代化建設的全局。建設社會主義新農村,既是新形勢下改善農村生產(chǎn)生活條件、提高農業(yè)生產(chǎn)力、增加農民收入、縮小城鄉(xiāng)差距、解決“三農”問題的現(xiàn)實選擇,也是貫徹落實科學發(fā)展觀、全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會的必然要求。那么,如何看待建設新農村與中央過去“三農”政策之間的關系,如何落實建設新農村的重大任務呢?

建設新農村是對我們黨“三農”政策的繼承和發(fā)展

2004年和2005年,黨中央和國務院出臺兩個關于農村問題的1號文件。今年的1號文件,則對新農村建設作出了部署。建設新農村與過去的“三農”政策是什么關系?這要從我國農村問題的由來和現(xiàn)狀說起。

我國從傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟的過渡始于農村。在1978年底到1984年的短短6年間,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制全面推廣,解放了生產(chǎn)力,使農村經(jīng)濟獲得巨大發(fā)展。在那段時間,政府高興,因為解決了糧食問題;城里人高興,因為農產(chǎn)品市場豐富起來;農民也高興,因為自己的收入快速增長。在農村改革成功的鼓舞下,我國從1985年開始,把以市場為取向的改革全面推向城市。此后,農村繼續(xù)對國民經(jīng)濟發(fā)展作出積極貢獻:上世紀80年代中后期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起,吸納了1.2億離土不離鄉(xiāng)的勞動力,推動了農村工業(yè)化,也推動了我國對外貿易和開放型經(jīng)濟的發(fā)展;從90年代初開始,大量農民工進城,為工業(yè)化提供了源源不斷的勞動力,使我國成為世界上最具活力的制造業(yè)中心之一。

可以說,如果沒有農村改革的成功以及大量農村勞動力的供給,我國的改革開放就不會取得今天這么大的成績。但是,到了上世紀90年代末以后,“農村窮,農民苦,農業(yè)危險”的問題又突出起來,引起社會各界高度關注。如果農民人均收入按照1998年以來的速度增長,到全國人均GDP達到3000美元的水平時,城鄉(xiāng)收入差距將會從目前的3.2∶1擴大到5∶1。如果出現(xiàn)這種情況,將會嚴重影響全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會的進程。

以胡錦濤同志為總書記的黨中央高度重視這個問題。2002年年底召開的中央農村工作會議作出了把解決“三農”問題作為全黨工作的重中之重的重大決策。這是對我們黨歷來重視農民問題、重視農業(yè)和農村發(fā)展思想的繼承和發(fā)展。隨后,2004年的中央1號文件,以增加農民收入為目標,提出了“多予少取放活”的方針,重點解決“農民苦”的問題。2005年的中央1號文件,以提高農業(yè)綜合生產(chǎn)能力為目標,提出了許多具體的辦法和措施,重點解決“農業(yè)危險”問題。今年的中央1號文件,在前兩個1號文件的基礎上,提出全面推進農村經(jīng)濟、政治、文化、社會發(fā)展的新農村建設,其中的一個重點是解決“農村窮”問題??梢?,2004年以來的3個1號文件圍繞農民、農業(yè)、農村問題,各有側重而又有機統(tǒng)一。農村窮體現(xiàn)在什么地方呢?主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)收入和基礎設施差距兩個方面。就城鄉(xiāng)收入來說,改革開放以來雖然農民收入普遍不斷提高,但城鄉(xiāng)收入差距卻從1984年的1.8∶1擴大到目前的3.2∶1;就基礎設施而言,近些年來我國城市建設步伐加快,市容市貌大為改善,而農村基礎設施建設遠遠滯后。

“三農”問題歸根結底是農民收入問題。只有提高農民收入,“三農”問題才能得到根本解決。就“農民苦”而言,現(xiàn)在農業(yè)勞動大部分已經(jīng)機械化,工作強度大大降低,農民感覺苦,不是苦在生產(chǎn)的強度、難度上,而是苦在收入增長相對緩慢,看不起病、子女上不起學、付不起各種攤派上。同樣,就“農業(yè)危險”而言,農產(chǎn)品需求的收入彈性低,收入增加而需求不會增加多少,改革開放以來農業(yè)年均增長6.2%,這個速度并不慢。所以,要說“農業(yè)危險”,只能是農民收入增長慢、城鄉(xiāng)差距繼續(xù)擴大,將來農民不安于農,農業(yè)才會危險。

針對增加農民收入問題,2004年1號文件的思路是多予少取。少取部分,現(xiàn)在農業(yè)稅和農業(yè)特產(chǎn)稅都已經(jīng)免除;多予部分,則受限于現(xiàn)在57%的人口還在農村,目前補貼如此大量人口的力量還有限。2005年1號文件提出提高農業(yè)生產(chǎn)率,就增加糧食和其他農產(chǎn)品的產(chǎn)量而言是必要的,但農業(yè)生產(chǎn)率的提高經(jīng)常會帶來“谷賤傷農”的矛盾,農民多產(chǎn)不見得就能多得。根據(jù)理論研究和國內外經(jīng)驗,要長期持續(xù)較快地增加農民收入,基本途徑是減少農民,不斷將農村勞動力轉向非農產(chǎn)業(yè)。我國上世紀80年代中后期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納1.2億農村勞動力,成為農民收入增長的主要來源。1990年以后,農民收入增長的主要渠道則是進城務工。1991年全國務農勞動力3.9億人,到1996年時減少為3.5億人。但此后務農勞動力不僅沒有減少,到2002年時還增加到3.7億人,農民收入因而增長緩慢,城鄉(xiāng)收入差距擴大,于是“三農”問題凸顯。為什么1996年以后農村勞動力向非農產(chǎn)業(yè)轉移的良好態(tài)勢出現(xiàn)逆轉呢?主要原因在于國民經(jīng)濟中存在產(chǎn)能過剩問題。產(chǎn)能過剩減少了投資機會,導致部分企業(yè)停產(chǎn)倒閉,降低了非農產(chǎn)業(yè)吸納農村勞動力的能力。

在產(chǎn)能過剩的背景下提出通過推進新農村建設來解決“農村窮”問題,非常及時。建設新農村,應把農村公共基礎設施建設作為一個切入點。這不僅能夠改變農村面貌,而且能夠增加農民收入,因為這些建設本身就是巨大的投資需求,而且建設用的是當?shù)夭牧?、雇用的是當?shù)貏趧恿?,能夠增加農民的非農就業(yè)機會。同時,農村基礎設施的改善,還能啟動8億農民的消費需求。只有農村市場啟動起來,產(chǎn)能過剩的問題得到解決,農村勞動力才能以較快速度向非農產(chǎn)業(yè)轉移,農民收入才能不斷提高,“三農”問題也才能最終解決。

堅持從實際出發(fā)推進新農村建設

建設新農村是一項長期而復雜的艱巨任務,只有以科學發(fā)展觀為指導,堅持從實際出發(fā),制定周詳?shù)囊?guī)劃和部署,并調動各方面力量參與,才能獲得最終成功。當前,扎實推進新農村建設,應注意解決好以下一些問題。

多方籌集資金。農村公共基礎設施建設是新農村建設的重要內容和切入點。根據(jù)國家發(fā)改委有關機構的研究,這項工作估計需要資金4萬億元。如果以2020年全面建設小康社會目標實現(xiàn)的時間作為農村公共基礎設施建設完成的時間,未來15年平均每年需要投入2700億元。因此,各級政府應“下決心調整投資方向,把國家對基礎設施建設投入的重點轉向農村”。但即使這樣,所需資金缺口也非常大,需要多方籌集。農村不少建設項目同城市一樣可以動員社會資金參與,包括銀行貸款和民間資本,建成后以項目收費來還本付息和維持運營。另外,新農村建設中的一些項目如改廁和建沼氣池,雖然具有一定的公共產(chǎn)品特性,但更多的是屬于私人物品范疇,因此政府只需給予一定補貼,鼓勵農民自己投資、投勞來建設。

盡量把新村建在現(xiàn)有的自然村上。有些地方主張把現(xiàn)在分散的自然村集中起來,建立集中的新村,這樣公共基礎設施建設的成本會較低,成果也較顯著。這種意見值得商榷。首先,新農村是為農民而建的,由于農業(yè)生產(chǎn)的特性,不論在地廣人稀的美國、加拿大還是在人多地少的日本、韓國,農民總是住在農場或農場附近。把新村建在現(xiàn)在的自然村,對農民的生產(chǎn)生活而言最為方便。其次,新農村建設是為了給農民提供公共基礎設施,改善農民的生產(chǎn)生活。而要建新村,就必須讓農民拆舊房,換地方建新房,但住房屬于私人物品,不屬于公共基礎設施,所以拆房搬遷、另建新村有違新農村建設的本意。當然,也有一些例外:有些城市近郊的農村,隨著城市范圍擴大,土地轉為城市商業(yè)、工業(yè)或商住房用地,搬遷時可以集中建新村,不過新建的房子屬于拆遷補償,不用原來居民自己掏錢;對于分布在禁止開發(fā)區(qū)域內的村莊,將來應該逐漸遷移出來,但遷移這些農戶屬于政府的責任,新房應由政府出資來建。

大力推動城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展。雖然新農村建設的范圍在農村,但農村問題的解決離不開城市的發(fā)展??s小城鄉(xiāng)收入差距有賴于減少農民,而從農村轉移出來的勞動力必須在城市就業(yè),否則將不可避免地出現(xiàn)許多發(fā)展中國家存在的城市貧民窟和大量失業(yè)。到今年年底,我國加入世貿組織的各種過渡條款都將到期。各個地方在發(fā)展經(jīng)濟時應注意更好地發(fā)揮當?shù)氐谋容^優(yōu)勢,這樣生產(chǎn)出來的產(chǎn)品才能在國內外市場上具有競爭力。也只有按照比較優(yōu)勢來發(fā)展經(jīng)濟,并根據(jù)比較優(yōu)勢的變化提升產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術結構,才能為農村勞動力轉移和新農村建設的成功創(chuàng)造必要的條件。

堅持城市化和新農村建設同步推進。增加農民收入要靠減少農民,有人難免會懷疑以4萬億元來建設農村公共基礎設施是否值得。其實,現(xiàn)在農村人口占全國總人口的57%,即使樂觀地估計農村人口每年減少1個百分點,到2020年,農村人口還會不少于40%,也就是說仍有5億多人住在農村。如果這些人不能過上現(xiàn)代化生活,就不能說全面建設小康社會的目標已經(jīng)實現(xiàn)。即使到2050年,我國達到中等發(fā)達國家的水平,還會有幾億人居住在農村。所以,新農村建設與城市化是并行不悖的兩個輪子,同樣是我國現(xiàn)代化建設的必要內容。

切實抓好培養(yǎng)新型農民的工作。推進新農村建設,不僅要強調農村公共基礎設施建設,而且要培養(yǎng)新型農民。其原因在于:農民收入水平提高、城鄉(xiāng)收入差距縮小的前提,是農村勞動力不斷轉移到非農產(chǎn)業(yè)就業(yè),而只有具有現(xiàn)代意識和職業(yè)技能的勞動力才能適應城市生活和工作的要求;隨著勞動力向非農產(chǎn)業(yè)轉移,務農的勞動力將越來越少,只有高素質的農民才能適應總人口增加和收入水平提高對農產(chǎn)品量和質不斷提高的需求。所以,切實抓好培養(yǎng)新型農民的工作,也是新農村建設的重要內容。